关于第4262623号“阿尔法”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000027095号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：蓝色天地（昆山）超细金属材料有限公司
　　

委托代理人：深圳市原创湾管理顾问有限公司

　　被申请人(原撤销申请人)：陆黄赟
　　
　　申请人因第4262623号“阿尔法”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y008723号决定，于2022年05月09日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，申请人提供的证据不能证明复审商标在2018年10月20日至2021年10月19日期间在“银白乳剂(颜料)；画家、艺术家和装饰家用铝粉；颜料”部分核定商品上进行了使用。依据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，撤销复审商标在上述商品上的注册。
　　申请人复审的主要理由：申请人在指定期间内对复审商标进行了公开、真实、合法的商业使用，请求维持复审商标的注册。
　　申请人向我局提交了以下主要证据（光盘形式）：1、百度百科上对颜料、铝银浆的介绍；2、阿尔法铝银浆产品宣传册；3、铝银浆产品订单、发票、送货单；4、完税证明；5、送货记录截图。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经复审查明：复审商标由蓝色天地(昆山)超细金属材料有限公司于2004年9月10日申请注册，并于2007年9月14日获准注册，核定使用在第2类油漆等商品上，经续展专用期限至2027年9月13日。申请人名下仅有1件复审商标。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，本案中，涉案指定期间为2018年10月20日至2021年10月19日，故本案的实体问题应适用2013年、2019年《中华人民共和国商标法》，相关程序问题适用2019年《中华人民共和国商标法》。
　　本案被申请人对复审商标核定使用的“银白乳剂(颜料)；画家、艺术家和装饰家用铝粉；颜料”部分核定商品提出撤销申请，本案审理范围为上述商品。
　　我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。申请人提交的形成时间在指定三年期间内的发票上所载货物名称为“颜料*铝银浆”，将该证据与产品送货单、产品宣传册等其他证据相结合，在申请人名下仅有1件复审商标的情况下，可以认定在指定三年期间内，复审商标在颜料商品上进行了商标法意义上的使用。颜料商品与复审商标核定使用的“银白乳剂(颜料)；画家、艺术家和装饰家用铝粉”其他商品属于类似商品，故可视为复审商标在上述其他两项商品上亦进行了使用。据此，申请人证据已形成有效的证据链可以证明复审商标在2018年10月20日至2021年10月19日期间在“银白乳剂(颜料)；画家、艺术家和装饰家用铝粉；颜料”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。
　　依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在“银白乳剂(颜料)；画家、艺术家和装饰家用铝粉；颜料”复审商品上的注册予以维持。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:韩蓄
王小源
赵焕菲

2023年01月30日

信息标签：阿尔法 商标