关于第61229757号“邦普BRUNP及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000051869号

   

　　

申请人：广东邦普循环科技有限公司

　　

委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司佛山分公司

　　
　　申请人对我局驳回其第61229757号“邦普BRUNP及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第3535890号“邦普CW”商标（以下称引证商标一）、第53443287号“普邦PU BANG PB及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。经查询，与申请商标类似情形的商标已获准注册，依据相同审理标准，申请商标亦应获准注册。申请人请求我局对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了百度汉语关于“邦”、“普”等的查询结果等证据。
　　经复审认为，申请商标“邦普BRUNP”与各引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的“镍锭；合金铁；镍合金锭；镍合金；钴（未加工的）；锰；镍；存储和运输用金属容器”商品与各引证商标核定使用的金属包装容器、合金钢等商品属于类似商品。申请商标与各引证商标同时在上述类似商品上使用，容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提交的证据与申请商标是否易与各引证商标相混淆无关。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:暴红侠
段晓梅
刘中博

2023年02月24日

信息标签：邦普BRUNP及图 商标 广东邦普循环科技有限公司