关于第63225817号“小象食堂”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000040233号

   

　　

申请人：西双版纳溪沣溪源产业发展有限公司

　　

委托代理人：河北雄安尚信联合知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第63225817号“小象食堂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第22203887号“小象健康”商标、第28781885号“小象原茶”商标、第29028012号“小象生鲜超市”商标、第30607123号“小象生鲜 越快越新鲜及图”商标、第29048899号“小象生鲜超市”商标（以下称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过宣传及使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至五相区分。三、经查，已有与本案情况类似的商标被核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至五均含有显著识别文字“小象”，商标整体印象相近，申请商标与引证商标一至五已构成近似商标。申请商标指定使用的红茶、蜂蜜、谷类制品等商品与引证商标一至五核定使用的茶、虫草鸡精、谷类制品等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一至五在上述商品上共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一至五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人并未提供证据证明申请商标在中国经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至五在同一种或类似商品上相区分。商标评审遵循个案审查原则，申请人所述已经核准与本案情况类似商标注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:梁朦朦
李钊
赵爽

2023年02月15日

信息标签：小象食堂 商标 西双版纳溪沣溪源产业发展有限公司