关于第63671038号“广西云洲投资有限公司

GUANGXIYUNZHOUTOUZIYOUXIANGONGSI CO. LTD.及图”商标驳回复审决定书

商评字[2023]第0000040495号

   

　　

申请人：广西云洲投资有限公司

　　

委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第63671038号“广西云洲投资有限公司 GUANGXIYUNZHOUTOUZIYOUXIANGONGSI CO. LTD.及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第36059754号图形商标、第21103851号图形商标、第37370291号“陇车网 LONGCHE NET及图”商标、第13909481号图形商标、第31247625号“云投研及图”商标、第63272433号图形商标、第7219783号“雲洲古玩及图”商标、第8387961号“云洲及图”商标、第15026828号“云洲数字电影”商标、第26931692号“云洲 云洲之星 YUN ZHOU ZHI XING及图”商标、第57264898号“云洲 大美桃园及图”商标（以下称引证商标一至十一）在整体外观、视觉效果等方面区分显著，不构成近似商标。引证商标二处于撤三审查中，引证商标三、六、八已无效，请求暂缓审理本案。申请商标在实际使用中已经具备了与申请人一定的关联性，并且在长期的使用过程中并未使相关公众对服务的来源产生误认。在先已有与本案情形相似的商标被核准注册，根据审查一致原则，申请商标应获准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了部分引证商标商标信息、发票等证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标三、六、八已无效，不构成申请商标的在先权利障碍。引证商标二为有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、四、五在文字构成、呼叫上区别明显，不构成近似商标。申请商标指定使用的广告等全部复审服务与引证商标七、九、十、十一核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标七、九、十、十一在文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似服务上易使消费者对服务来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标七、九、十、十一已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经使用取得了可与引证商标七、九、十、十一相区分的显著性。商标评审依据个案原则，其他商标获准注册的事实不是申请商标获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:庞婷
侯文健
王海滨

2023年02月09日

信息标签：广西云洲投资有限公司 GUANGXIYUNZHOUTOUZIYOUXIANGONGSI CO. LTD.及图 商标 广西云洲投资有限公司