关于第39622614号“佐匹可隆”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000025136号

   

　　

申请人：钟佳

　　

委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司

　　被

申请人：邯郸市润丰医疗科技有限公司

　　

委托代理人：北京嘉上恒通知识产权代理有限公司

　　
　　申请人于2021年11月02日对第39622614号“佐匹可隆”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与第19918436号“左匹可隆”商标（以下称引证商标一）、第19687226号“左匹可隆”商标（以下称引证商标二）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，争议商标的注册易导致消费者混淆。被申请人申请注册争议商标的行为是恶意抄袭的行为，违反诚实信用原则。争议商标的注册带有欺骗性，容易造成相关公众对商品来源的误认，极易造成消费者的混淆和误认，易造成不良的社会影响。综上，申请人请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的相关规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：主体信息；荣誉资料；销售资料；被申请人资料。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标由被申请人独创并使用多年，具有合理来源和独特的显著性。争议商标与引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标。被申请人请求维持争议商标的注册。
　　被申请人提交了以下主要证据：产品外包装招聘；发货单。
　　申请人质证坚持申请理由。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2019年7月12日提出注册申请，2020年3月28日经商标局核准，核定使用在第5类“人用药；抗生素；医药制剂；医用营养品；维生素制剂；维生素药片；矿物质食品补充剂；维生素补充片；止痛药；医用药物”商品上，有效期限至2030年3月27日。
　　2、在争议商标申请注册之前，两件引证商标已经在第5类“维生素制剂；人用药；减肥药；眼药水；试纸（医用或兽医用）；营养补充剂；蛋白质膳食补充剂；婴儿食品；医用营养品；医用糖果”商品上获准注册，目前均为有效注册商标。
　　我局认为，《商标法》第七条属于总则性条款，故本案将依据《商标法》的具体条款进行审理，依据当事人的评审请求、在案证据及我局查明事实，本案审理如下：
　　一、争议商标核定使用的“人用药；抗生素；医药制剂；医用营养品；维生素制剂；维生素药片；矿物质食品补充剂；维生素补充片；止痛药；医用药物”商品分别与引证商标一、二核定使用的商品在功能、用途、生产渠道、销售场所、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。争议商标为中文“佐匹可隆”，其与两件引证商标的文字“左匹可隆”的呼叫相同、文字构成相近，含义无明显区别，相关公众施以普通注意力易认为上述商标为系列商标。同时被申请人提交的证据不足以证明争议商标经使用可以与两件引证商标产生区分性。争议商标与引证商标一、二若共存在上述同一种或类似商品上，易使相关公众认为上述商标使用的商品源于同一市场主体或具有某种关联，从而对商品的来源产生混淆。综上，争议商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　二、本案尚无证据认定争议商标本身使用在核定商品上易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生错误的认识，亦或作为商标用在指定商品上有害于社会主义道德风尚或产生其他不良社会影响的效果，即争议商标未违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。
　　鉴于我局已经依据《商标法》第三十条的规定对申请人的在先权利予以保护，本案不再适用《商标法》第四十四条第一款的规定予以规制，故申请人该项理由我局不再评述。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘中博
张苏明
张 颖

2023年01月30日

信息标签：佐匹可隆 商标 钟佳