网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第59523586号“丝路手信”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-17 06:36:48驳回复审决定书
商评字[2023]第0000015865号
申请人:甘肃丝路手信文化传播有限责任公司 委托代理人:北京睿智保诚专利代理事务所(普通合伙)
申请人对我局驳回其第59523586号“丝路手信”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标经使用宣传具有较高知名度,与驳回决定中引证的第16738155号“丝路国际”商标、第13275905号“丝路农庄”商标、第33772352号“丝路新闻网”商标、第15243089号“丝路妮雅”商标、第8872701号“丝路古茶 SILK ROAD TEA”商标、第16329321号“新丝路”商标、第38373024号“新丝路”商标(以下称引证商标一至五、七、八)未构成近似商标。第50271852号“丝路贡品”商标(以下称引证商标六)权利状态不稳定,请求暂缓审理本案。请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了版权登记证、许可协议、商标使用宣传材料。
经复审查明:引证商标六的注册申请已被驳回,其不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的茶、茶饮料等商品与引证商标一至五、七、八核定使用的茶等商品属于同一种或类似商品,申请商标与诸引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标,共同使用在上述同一种或类似商品上易造成混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用获得了足以与诸引证商标相区分的显著特征。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘洋
高丽丹
刘青
2023年01月16日
信息标签:丝路手信 商标 甘肃丝路手信文化传播有限责任公司
- 热门信息
-
- 关于第63729126号“中元银信 ZHONGYUANYINXIN”商标驳回复审决定书
- 关于第60180037号“哪吒 Upro”商标驳回复审决定书
- 关于第58185161号“小米运动健康及图”商标驳回复审决定书
- 关于第57970346号“小米智能生态”商标驳回复审决定书
- 关于第55537208号“小米出行”商标驳回复审决定书
- 关于第46776785号“锦族”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第62780964号“乐仕莱”商标驳回复审决定书
- 关于第62985076号“钛超卓”商标驳回复审决定书
- 关于第62912839号“SOLAX”商标驳回复审决定书
- 关于第59523586号“丝路手信”商标驳回复审决定书