网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第11322213号“KONGJING空净”商标撤销复审决定书
发布时间:2023-04-16 16:58:27关于第11322213号“KONGJING空净”商标
撤销复审决定书
商评字[2023]第0000017299号
申请人(原撤销被申请人):广东德尔玛科技股份有限公司 委托代理人:广东堡企企业管理有限公司
申请人因第11322213号“KONGJING空净”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2021]第Y040977号决定,于2022年01月28日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
我局决定认为,申请人在指定期限内向我局提交的使用证据无效,复审商标在“空气过滤设备;蒸汽发生设备;水按摩洗浴设备;水净化设备和机器;空气除臭装置;熨斗加热器”复审商品上予以撤销。
申请人复审的主要理由:申请人在2018年7月24日至2021年7月23日期间(以下称复审期间)在复审商品上对复审商标进行了真实有效使用。复审商标经使用已具有一定知名度。综上,请求对复审商标在“空气过滤设备;蒸汽发生设备;水按摩洗浴设备;水净化设备和机器;空气除臭装置;熨斗加热器”复审商品上予以维持。
申请人向我局提交了以下证据:申请人获得荣誉、产品及外包装照片、销售合同及发票、电商平台关于产品截图等。
为进一步查明事实,我局依职权调取了复审商标在撤销阶段的卷宗,经查,被申请人在复审阶段提交的证据包含撤销阶段提交的证据。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
经复审查明:复审商标由申请人于2012年8月8日申请注册,2014年1月7日获准注册,核定使用在第11类“空气过滤设备”等商品上。该商标专用权期限至2024年1月6日。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为,鉴于本案复审商标使用的指定期间的起始日期早于2019年11月1日,根据法不溯及既往原则,实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题仍适用现行《商标法》。
本案的焦点问题为:复审商标是否在复审期间在复审商品上进行了真实、有效、公开的使用。商标的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。
本案中,申请人提交的编号为MC20210429的产品销售合同虽然显示申请人向芜湖市慕晨电子商务有限公司销售标识有复审商标的“加湿器”等商品,但申请人提交的其与芜湖市慕晨电子商务有限公司间销售发票与上述合同并不对应,在无对应发票佐证的情况下,尚不足以证明上述合同已实际履行,故上述证据不能证明申请人在复审期间对复审商标在复审商品上进行了真实有效的商业使用。申请人提交的部分合同无对应的发票佐证,其余合同及发票均未显示本案复审商标,且部分发票模糊不清。申请人提交的产品及外包装照片、电商平台关于产品截图为申请人自制证据,证明力不强。综合申请人提交所有证据,尚不足以证明其在复审期间对复审商标在复审商品上进行了真实有效的商业使用。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我局决定如下:
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:黄旭
李迎生
宋佳
2023年01月16日
信息标签:KONGJING空净 商标
- 热门信息
-
- 关于第63729126号“中元银信 ZHONGYUANYINXIN”商标驳回复审决定书
- 关于第48031298号“昭和”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第23666350号“松鼠老爹”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第25822474号“小蚁觅”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第20893022号“Heni.Larsen”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第35921612号“柴大民原浆”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第61186789号“古山城”商标驳回复审决定书
- 关于第33911325号“SVICLOUD及图”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第19478439号“先健”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第11322213号“KONGJING空净”商标撤销复审决定书