网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第63142370号图形商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-17 02:43:08关于第63142370号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000019280号
申请人:泉州市八八九网络科技有限公司 委托代理人:北京跨域国际知识产权服务有限公司保定分公司
申请人对我局驳回其第63142370号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第13945929号图形商标(以下称引证商标一)、第14282414号图形商标(以下称引证商标二)未构成类似服务上的近似商标。申请商标具有显著性,不会造成误认。已有类似情形的商标获准注册。综上,请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了使用宣传等材料。
经复审查明:截至本案审理之时,引证商标一、二仍为在先有效注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标一、二在图元素、视觉效果、主体特征上相近。申请商标指定使用的广告等复审服务与引证商标一、二核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二若在上述同一种或类似服务上并存,易导致相关公众对服务来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标一、二构成在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不能证明申请商标经实际有效的商业使用,相关公众已能将之与引证商标一、二相区分。
申请商标与循环再生标志近似,用作商标使用在第35类广告等复审服务上,易使相关公众对服务内容产生误认,已违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项规定。另,商标授权审查具有个案性,申请人所述其他商标注册情况不能成为准予申请商标初步审定的充分依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘畅
熊培新
刘辰
2023年01月29日
信息标签:金辰物联 商标 泉州市八八九网络科技有限公司
- 热门信息
-
- 关于第63729126号“中元银信 ZHONGYUANYINXIN”商标驳回复审决定书
- 关于第58417562号“AUDIO PERFORMANCE POWER TO PERFORM及图”商标驳回复审决定书
- 关于第59834917号“汉唐E馆”商标驳回复审决定书
- 关于第58673990号“红树林心理机构 INSTITUTE OF PSYCHOLOGY.HSL.2006及图”商标驳回复审决定书
- 关于第57216777号“清华大学附属中学TSINGHUA UNIVERSITY HIGH SCHOOL 1915及图”商标驳回复审决定书
- 关于第57577648号“BIOSCI”商标驳回复审决定书
- 关于第49874505号“豫香阁二力”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第63265101号“悦榕庄BANYAN TREE及图”商标驳回复审决定书
- 关于第62875379号“PAG及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63142370号图形商标驳回复审决定书