关于第41048281号“妈妈之花”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000020363号

   

　　

申请人：德国莱曼赫斯制药（中国）有限公司

　　

委托代理人：深圳市精英商标事务所

　　被

申请人：恩施市妈妈之家文化策划有限公司

　　
　　申请人于2021年11月22日对第41048281号“妈妈之花”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：一、“妈妈壹选”是申请人关联公司推出的高端洗衣液品牌，通过长期宣传使用已具有很高的知名度。二、争议商标与申请人的第5886523、40726478、18125349号“妈妈之选Assioma”、“妈妈壹选”商标（以下分别称引证商标一至三）构成同一种或类似商品上的近似商标。三、 被申请人显然是恶意抄袭、复制他人商标，其行为违反了诚实信用原则，并存在不以使用为目的而注册商标的情形。基于以上理由，申请人请求依据《商标法》第四条、第七条、第三十条、第三十一条、第四十四条第一款、第四十五条等法律之规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人向我局提交了以下主要证据（光盘）：
　　1、企业介绍、商标授权许可证明；
　　2、宣传及使用材料（如天猫店铺销售页面、销售单据及发票、代言合同、宣传海报、户外广告、微信公众号宣传页面、广告合同及发票、媒体报道等）；
　　3、荣誉证书、参加慈善活动的资料；
　　4、被申请人名下商标的注册列表；
　　5、其它材料。
　　被申请人答辩的主要理由：被申请人注册的争议商标源于其与母亲之间的深厚情感，名下商标均为系列商标，不存在恶意，且已并被央视新闻频道等媒体进行报道。此外，被申请人愿意将商标赠予申请人或交流合作。
　　被申请人向我局提交了以下主要证据（复印件及光盘）：
　　1、关于妈妈之家的相关资料；
　　2、关于“妈妈之家/妈妈之花”的著作权登记证书、广告语作品登记证书；
　　3、媒体对被申请人法定代表人曾凡山及其参与的“妈妈之夜”晚会的报道；
　　4、申请人取得公益培训的结业证书、荣誉证书；
　　5、其它材料。
　　申请人的主要质证理由：被申请人证据不足以支持其主张，且该公司已被吊销营业执照。请求撤销争议商标的注册。
　　我局经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2019年9月16日提出注册申请，后获准注册在第3类“洁肤霜（化妆品）；洁肤乳液；个人清洁或祛味用下体注洗液；家用清洁制剂；化妆用玫瑰油；美容用化妆品；美容面膜；化妆品；口红；家用芳香剂”商品上，现处有效期内。
　　2、申请人名下的引证商标一至三在争议商标申请注册前即已获准注册在第3类“化妆品”商品上，现处在专用期内。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　依据当事人理由、事实和请求，我局现对焦点问题作如下归纳及审理。
　　第一，争议商标与引证商标一至三在文字构成、含义、呼叫等方面均有相似之处，若共存于化妆品等同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。而被申请人提交的证据与本案争议商标的核定商品无关，不能体现争议商标经过大量使用足以使得相关公众将双方商标进行明显区分。因此，争议商标已经与各引证商标构成同一种或类似商品上的近似商标，其注册违反了《商标法》第三十条和第三十一条之规定。
　　第二，鉴于我局已适用《商标法》第三十条和第三十一条之规定判定争议商标与诸引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，并对申请人在先商标权利予以保护，故本案不再适用《商标法》第四十四条第一款的规定进行审理。又鉴于《商标法》第四条、第七条规定已体现在其它实体条款中，我局在作上述裁定时已予综合考虑，故不再赘述。申请人的其它主张均缺乏事实或法律依据。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:徐 苗
李海临
王迪

2023年01月29日

信息标签：妈妈之花 商标 德国莱曼赫斯制药（中国）有限公司